Výber kotla na vykurovanie domu

Účelom tohto článku je preskúmať všetky možné kotly s uvedením ich výhod a nevýhod. Popisy nie sú reklamnej povahy, uvedené značky a modely sú uvedené ako príklad a nemožno ich považovať za záväzné.

Plynové kotly a konvektory

• A) Nástenné kotly
• B) Kotly na podlahové parapety
• B) Kotly na plynové podlahy
• D) Plynové konvektory
• D) Plynové kotly na skvapalnený plyn

Najbežnejšie na svete sú plynové kotly. Zastúpený najväčším výkonom: podlaha a stenu, preplňované turbodúchadlom, parapet, jedno a dvojvodičové. Samostatné plynové ohrievače - konvektory.

A) Nástenné kotly

výhody: Malé rozmery, ľahké umiestnenie, pre preplňovaný verzie nepotrebuje komín, všetko potrebné vybavenie: čerpadlo, odstraňovanie plynu z regulátora tlaku chladiva už vstavaným automatickým bezpečnostným systémom, je realizované duálny systém.

nedostatky: malá plocha vykurovania - 200 m2, krátka životnosť - v priemere 7 rokov, vďaka použitiu oceľových výmenníkov tepla.

K dispozícii sú trojkotové kotly, vykurovací okruh vykurovacieho okruhu, systém na ohrev vody a prídavný na teplé podlahy. Umožnite maximalizovať možnosti všetkých vykurovacích systémov.

Náklady sa značne líšia, v závislosti od značky, účinnosť je 85-92%.

Trochu o kondenzačných kotloch. Aj keď sú iné, zvážte plyn, ktorý sa najčastejšie používa. Princípy kondenzačných kotlov nebudú brané do úvahy - sú široko opísané. Pozrite sa na vysoko účinný režim kotla, - na nízku teplotu chladiacej kvapaliny. Zavedenie vysokej účinnosti, skutočné 97%, s chladivom nie vyšším ako 50 ° C, je ideálnym predpokladom pre teplé podlahy. Zvyšok času je bežný kotol.

výhody: úsporná spotreba paliva, účinnosť - až 97%.

nedostatky: chránený komín, ktorý umožňuje veľa kondenzácie,

je potrebné použiť kondenzát - až 15 litrov denne, znížená životnosť kvôli zvýšenej kyslosti objemu výmenníka tepla.

Pri realizácii ekonomického režimu primerané náklady.

B) Kotly na podlahové parapety

Výhody: nízka cena, bez komína, plochá konštrukcia, od steny 30-40cm, energeticky nezávislá, dvojkruhová konštrukcia. Pokúste sa kombinovať podlahové a konvekčné kotly.

Nevýhody: konštrukcia komína - hlavný problém kotlov tohto typu v dôsledku nízkeho tlaku výfukových plynov. Útlm, ľad na komíne, odsávanie odpadových plynov, zvýšená spotreba plynu. Kúrenie - do 150 m2, oceľový výmenník tepla.

Jednou z hlavných výhod je nízka cena, účinnosť až 90%.

B) Kotly na plynové podlahy

Môže byť akýkoľvek - atmosferický a preplňovaný turbodúchadlom. Výhody: prakticky akúkoľvek kapacitu pre súkromný dom, liatinový výmenník tepla s životnosťou 25 rokov. Pre elektrifikované verzie sú realizované všetky funkcie moderných kotlov.

nedostatky: veľké rozmery a hmotnosť.

Primeraná cena, silne závisí od značky, účinnosť je 85-92%.

D) Plynové konvektory

ohrievače plynu sú ohrievače s katalyzátormi, infračervené horáky poskytuje spaľovania s minimálnymi emisií do miestnosti. Vložený Automatické prekrýva plyn pri prekročení povolenej koncentrácie spalín. K dispozícii sú modely s vývodom plynu na ulici, ventilátorom pre intenzívnu výmenu vzduchu.

Výhody: nie je vykurovací systém - potrubia, radiátory, vhodné na vykurovanie, pravidelne navštevované priestory.

Nevýhody: nie sú používané na vykurovanie obytných domov, izby s mnohými miestnosťami.

Špecifická sila tepla je pomerne drahá, účinnosť je 85-92%.

D) Plynové kotly na skvapalnený plyn

Nemôžete ignorovať plynové kotly na skvapalnenom plyne bez prítomnosti hlavného plynu. Je ťažké to nazvať tou správnou voľbou, usporiadanie zásobníka plynu, potrubie, čerpacie čerpadlá sú veľmi, veľmi drahé. Má zmysel, ak nie je iné palivo, alebo ak sú peniaze na pohodlné vykurovanie.

Kotly na tuhé palivá

Kotly na tuhé palivá sú kotly, v ktorých sa na spaľovanie používajú tuhé palivá: uhlie, rašelina, ropná bridlica, palivové drevo. Môže sa použiť ako jeden zdroj tepla a ako ďalší zdroj. Môžu byť dvojkruhové, ale častejšie sa na vykurovanie vody používajú kotly.

Podmienečne kotly na tuhé palivá možno rozdeliť do kategórií:

• A) Klasické.
• B) Pyrolýza.
• B) Automatické.
• D) Dlhodobé pálenie.

A) V klasických kotloch Výrobky spaľovania tuhého paliva sa používajú na výrobu tepla. Odlišujú sa v materiáli výmenníka tepla - liatiny alebo ocele. Litinová trvanlivosť - až 20 rokov, je možné opraviť výmenník tepla časťami, z ktorých sa skladá. Ale bojí sa mechanických šokov, poklesu teploty. Napríklad topping v predhrievanom bojleri studenej chladiacej kvapaliny (vody) môže zničiť liatinový výmenník tepla. Oceľové výmenníky tepla vydržia zmeny teploty a otrasy, ale sú menej odolné, moderné - až 6 rokov, vyžadujú úplnú výmenu.

Pre zlepšenie parametrov kotla pomocou vzduchu preplňovaný do spaľovacej komory (nesmie zamieňať s plynovým turbo-kde ventilátor odstraňuje produkty spaľovania). K dispozícii je regulátor teploty chladiacej kvapaliny - bimetalická mechanická uzávierka, ktorá reguluje prívod vzduchu a následne aj teplotu v spaľovacej komore.

Výhody: využitie akýchkoľvek tuhých palív, energetická nezávislosť (aj keď je posilňovač vypnutý, kotol je v prevádzke), účinnosť cirkulačných čerpadiel sa zvyšuje.

Nevýhody: časté zaťaženie paliva (minimálne: uhlie - 5 krát, palivové drevo - 8-krát), vysoké požiadavky na komín - (NÁŠ PREDCHÁDZAJTE - KOMÍNY), nečistoty z paliva, potreba priestoru na skladovanie paliva, najmä uhlia schopného zmraziť.

Náklady na dobré spaľovanie dreva kotla s liatinovými roštmi je pomerne vysoká, začína od 1500 dolárov, účinnosť - 70%.

B) Pyrolýzy alebo plynové kotly pyrolýzne produkty sa používajú na výrobu tepla - plyny uvoľňované z paliva za neprítomnosti vzduchu a vysokej teploty. Používané palivo je hlavne palivové drevo, menej často uhlie.

Výhody: vysoká účinnosť - 90%, v jednom nepretržitom karte prevádzka - 10 hodín, úplné spaľovanie paliva - požiadavky znížený na kvalitu komína, vysoká ekologická nie je nutné často čistiť popolník, tab celok, nie štiepané drevo možno ľahko upraviť.

Nevýhody: vysoké náklady, prchavosť, pri čiastočnom zaťažení nestability horenia, nároky na suché drevo, zmena parametrov kotla na 40% za podmienok: začiatok spaľovania, spaľovanie maximálny spaľovací koniec, vysoké teploty vratnej vody - nie menej ako 60 ° C nemôže byť automatické, vyžaduje samostatnú miestnosť ,

B) Automatické kotly - kotly na tuhé palivá s automatickým zásobovaním paliva a častejšie automatické odstraňovanie popola. Pre udržateľné spaľovanie je potrebné homogénne palivo v zložení a veľkosti. Uhlie sa používa - kalibrovaným preosievaním. Drevený odpad sa lisuje do kalibrovaných peliet - peliet. Tieto jednotné spaľovacie produkty umožňujú, aby ste neprevádzkovali každých pár hodín na kotol, klesli palivo a škrabali popol. Veľmi používané preplňovacie prostriedky, ktoré zvyšujú účinnosť, nastavujú teplotu chladiacej kvapaliny.

Výhody: vysoká účinnosť - až 85%, dlhá prevádzka, obmedzená kapacitou automatického podávacieho zásobníka, homogénnosť paliva umožňuje presné nastavenie spaľovacieho procesu.

Nevýhody: vysoké náklady - začiatok od 2000 dolárov, energetická závislosť, potrebujete veľkú oddelenú miestnosť pre automatický kotolný systém, potrebujete samostatný protipožiarny zolotopriemnik, potrebujete kvalifikovanú údržbu.

Zostávajúce problémy a výhody sú neodmysliteľné pre klasické kotly na tuhé palivá.

D) Kotly dlhodobého spaľovania - kotly, v ktorých sa spaľuje palivo dlhý čas a odvádza teplo. Kotle na pyrolýzu možno v zásade pripísať aj kotlám s dlhým spaľovaním. Aj keď je tento princíp mierne odlišný. V súčasnosti existujú dva systémy, ktoré zabezpečujú dlhodobé spaľovanie. Jedná sa o kanadský kotolný systém Boulieran a baltský systém Stropuva.

Bugleran zabezpečuje trvanie spaľovania pomocou dávkovaného prívodu vzduchu, pri ktorom sa palivové drevo skôr dychne, než horí. Vzduch je ohrievaný v tepelne výmenných trubiciach obklopujúcich vodorovnú sudovú pec, ktorá dodáva teplo do miestnosti. Podľa pasových pokynov je potrebné aplikovať v nerezidenčných, dočasne navštívených priestoroch. Dobre sa hodí na dávanie a garáž. Docela spoločné, dobre osvedčené. Cena je adekvátna, pre rôzne oblasti existuje rad štandardných veľkostí.

Stropuva je vysoký sud - až 3 m, naplnený palivovým drevom a pokrytý pohyblivým vekom s komínom. Palivové drevo je zapálené a ekonomicky spálené zhora nadol pri zohrievaní chladiacej kvapaliny cez plášť bubna, na reguláciu teploty a na automatické nastavenie prívodu vzduchu. Distribúcia široký nedostal - vysoká cena, parametre deklarované výrobcom sú pochybné, problémy s nastaveniami. Po ukončení pece je potrebné ochladit priestor pece, odstrániť popol a nové zaťaženie 50 kg paliva. Zapaľovanie a návrat do režimu vykurovania.

Kotly na kvapalné palivá

Kotly na spaľovanie kvapalných palív používajú akékoľvek kvapalné palivá z petroleja do vykurovacieho oleja. Najčastejšie sa používa motorová nafta s nízkou kvalitou.

Výhody: vysoká účinnosť - až 95%, doba prevádzky je obmedzená iba kapacitou s palivom, ľahko sa nastavuje, ľahký prechod na plynový horák.

Nevýhody: vysoké náklady na pohonné hmoty - na sezónu je potrebné až 5 m3 solárneho oleja, energetická závislosť, potrebujete oddelenú izolovanú miestnosť pre palivo, je potrebné izolovať potrubie, čerpať zariadenia, nastaviť vstrekovače a pravidelne vyčistiť filter. Zvýšené požiadavky na komín pre odolnosť proti kyselinám a schopnosť čistenia v dôsledku významných sadzí. Vôňa motorovej nafty preniká všade - potrebujete priestor pre kotolňu so samostatným vchodom z ulice.

Náklady na kotly sú priemerné, horák s palivovým čerpadlom je drahý, účinnosť je až 95%.

Elektrické kotly

Najkomfortnejšie používajte kotly, ktoré nevyžadujú povolenie na inštaláciu. Často sa inštaluje ako prídavný zdroj vykurovania.

Výhody: vysoká účinnosť - až 100%, ľahká inštalácia a regulácia teploty ohrievačov v každej miestnosti, bezhlučný, jednoduchá automatizácia, nie sú potrebné žiadne komíny, najviac šetrné k životnému prostrediu. Pri prechode na viacúčelové účtovníctvo elektrickej energie sa elektrické vykurovanie stáva konkurencieschopným.

Nevýhody: vysoké náklady na vykurovanie pri bežnom tarifu (porovnateľnú s olejových horákov), volatility v doslovnom zmysle, že je potrebné zhrnúť do domu 7-20kVt napájania trojfázové napájanie, ktoré nemôžu poskytnúť napájanie zo siete, vysoké nároky na tvrdosť vody.

Náklady na kotly sú priemerné, iba vykurovacie teleso zlyhá, čo sa dá ľahko vymeniť a účinnosť je až 100%.

Univerzálne kotly

Univerzálne kotly odrážajú nedávnu minulosť pri vykurovaní kotlov na tuhé palivá. Pri príchode plynu a nedostatku plynových kotlov bol v existujúcom kotle alebo sporáku inštalovaný jednoduchý plynový horák s automatickým splachovačom a pracoval 40 rokov. Spotreba plynu bola vysoká, ale kto to venoval predtým, keď 5% rodinného rozpočtu bolo vynaložených na vykurovanie. V súčasnej dobe používajú univerzálne kotly dva alebo tri typy paliva, ktoré kombinujú konštrukciu spaľovacej komory s pevným palivom a plynom alebo kvapalným palivom. Často v kotle vstavané ohrievače, ktoré umožňujú dosiahnuť úplnú univerzálnosť. Prechod od jedného paliva k druhému je inštalácia horáka do špeciálneho podstavca alebo výmena dverí pomocou vstavaných horákov.

Výhody: univerzálnosť použitých druhov paliva v jednom kotle, nemusíte dať 2-3 kotly na alternatívne vykurovanie (často tam jednoducho nie je miesto).

Nevýhody: akákoľvek všestrannosť znižuje parametre - znižuje účinnosť plynovej verzie až na 80%, dodatočné požiadavky na komín - po vykurovaní tuhým palivom a olejom sa môžu sadze usadiť na plynovom horáku.

Alternatívna energia

• A) Tepelné čerpadlá
• B) Slnečná energia
• B) Veterná energia

Chcem varovať pred eufóriou reklamných brožúr, ktoré sľubujú takmer voľné teplo a elektrinu. Objektívne odhadujeme náklady na energiu z alternatívnych zdrojov na vykurovanie a dodávku elektrickej energie do priemerného domu 150 m2.

A) Tepelné čerpadlá, ako aj všetky nízkoteplotné kotly, majú zmysel iba pri usporiadaní teplých podláh. Náklady na výrobu tepla pod kľúčom začínajú na 17 000 dolárov. Pri bežných cenách hlavného palivového plynu sú tepelné čerpadlá nerentabilné. Požadovaná doba návratnosti - 10-15 rokov je pochybná kvôli počiatočným vysokým nákladom, opravám, komponentom, úzkemu teplotnému režimu efektívneho chodu systému - 30-40С.

Je rozumné považovať tepelné čerpadlo za dodatočný zdroj tepla pre teplé podlahy, vykurovaciu vodu, pričom ju realizuje ako koníček. Tepelné čerpadlo je ľahké robiť sami, ak ruky rastú správne, existuje veľa príkladov na internete. Náklady na domácu prácu sú porovnateľné so sadou gumy na aute v prítomnosti studne na mieste. Domáce tepelné čerpadlo dodá domu voľné teplo, oprava čerpadla a systému vám bude jasná.

B) Solárna energia, ako zdroj elektrickej energie, má zmysel v južných regiónoch, ktoré majú väčšinu slnečných dní v roku.

1. fotobunky, napájacie systémy založené na nich sú tvorené časťou: panely fotobunky pripevnenie zariadení, rotácia Slnka - možnosť, batérie, elektrických meničov. Náklady na strednú rozpočtovú verziu s inštalovaným výkonom 5 kW budú stáť 7 000 USD. Maximálna spotreba by mala byť nastavená na vrchol osvetlenia - poludnie. Skutočne používajte počas poldenných solárnych článkov na domáce potreby: umývanie, žehlenie, varenie, ohrev vody a jej uskladnenie.

Pri absencii slnka môžu batérie naozaj poskytnúť len úsporné osvetlenie a jednu chladničku. Často je potrebné vyčistiť fotobunky z prachu a snehu.

V každom prípade, vykurovanie domu na základe svetelných článkov sa neberie do úvahy, maximálne chladno prichádza v noci, keď nie je slnko, batérie na vykurovanie cesty.

Som rád, že neustále hľadanie znížiť náklady solárnych článkov, sa plánuje previesť do oligomerního techniky účinné v našich zemepisných šírkach a čelí oveľa lacnejšie ako kremík.

2. Použitie energie slnka na ohrev vody je skutočný spôsob, ako ušetriť peniaze. Dokonca aj domáce zariadenie vyrobené z čiernych hadíc v krabici pod sklom poskytne váš domov teplej vode po väčšinu roka prostredníctvom tepelného akumulátora. Moderné celoročné gélové ohrievače vody sú účinné dokonca aj na zemepisnej šírke v Petrohrade, s neustálym nárastom nákladov na nosiče energie sú čoraz atraktívnejšie. Priestorový ohrievač vody pre dom stojí 500 USD.

v) Veterná energia - veľmi nejednoznačnú alternatívnu energiu pre dom. Počet slnečných dní ročne je viac ako veterných, slnko je cyklicky predvídateľné. Veľmi často je vetrom zablokované okolité štruktúry, stromy a záhyby terénu. Inštalácia stožiarov s výškou 10-15m nezachráni situáciu, je problematické finančné riešenie uvedených problémov a poškodzovanie vzťahov so susedmi. Zhoršuje vzťah ako konštantný šum z lopatiek ventilátora.

Cena veterného generátora na kľúč je 1700 USD za kilowatt. Špecifikovaný výkon je maximálny výkon generátora pri maximálnom prípustnom vetre. Skutočná kapacita bude o 30-50% nižšia.

Dáva zmysel inštalovať veterné elektrárne ako ďalší alternatívny zdroj elektrickej energie v kombinácii s fotobunami.

Naši krajania opísali do značnej miery v internetovom diele vlastné návrhy za cenu okolo 300 dolárov - generátor 3kW s čepeľami. Zaslúži sa za opakovanie ako záľub, ktorý zaručuje, že domácnosti neposkytne elektrickú energiu.

Trochu viac o alternatíve. Všetky prírodné zdroje: voda, vietor, slnko, teplo vnútorností atď. Patria štátu. Koľko ďalších štátnych mužov zatvára s ohľadom na využívanie zdrojov - nie je známe. Svet preplatí za využívanie obnoviteľných zdrojov, čo bude naše - je ťažké predvídať. Pokúšame sa ukladať daň za používanie vrtov.

zistenie

Zhrnutie výsledkov dosť dlhého opusu, musíme vyvodiť závery:

1. Trvalý plyn je najlacnejším palivom na predpokladané 10 rokov.
2. Ako ďalšie palivo je lepšie používať uhlie, palivové drevo.
3. Využívanie obnoviteľných zdrojov energie nie je také, ako je reklama. Je nevyhnutné kriticky vypočítať ekonomickú uskutočniteľnosť novovzniknutých trendov. Má zmysel samo-výroba, krupnouzlovoj montáže zariadenia alternatívnej energie.

Niečo o požiadavkách dodávateľov ekonomických vykurovacích zariadení. Požiadavka je spravidla štandardná: nainštalujte náš kotol, maximálne izolujte dom, teplé podlahy atď. Inštalácia všetkých zariadení stojí až do výšky 30 000 USD. Počkajte, ak tieto peniaze vložíte na vklad, môže to byť výhodnejšie? Alebo izolovať studené steny a inštalovať hospodárny horák do existujúceho kotla.

Predávajúci potrebuje predať tovar, potrebujete ekonomický a spoľahlivý spôsob, ako vykurovať dom. V odľahlých oblastiach sú moderné vykurovacie kotly v prípade poruchy problematicky opravené, po 3 dňoch sa dom ochladí. A ak to rozdelí drôty na 5 dní, aby sa nehoda odstránila? Predtým nahradený gravitačný kotol za 200 dolárov bude pokračovať v práci.

Vyberte kotly opatrne a zhromažďujte čo najviac informácií. Najlepšou možnosťou vykurovania je kombinácia kotlov podľa typu paliva.

Teplo vášho domova.

Čo tvorí kotol?

Ako a ako efektívne vykurovať dom.