Hodnota v psychológii príčinnej súvislosti

V procese interakcie medzi sebou potrebujú ľudia vzájomné porozumenie. Ak fakty vysvetľujúce správanie inej osoby nestačia, potom je pre pozorovateľov charakteristické, že pripisujú rôzne motívy. To isté platí aj pre samotný predmet diskusie: aj on sa pokúša nájsť dôvody svojho výsledku. Tento jav sa nazýva príčinné pripisovanie - pripisuje dôvody, nevedel si istý obsah toho, čo sa stalo. Začal študovať v západnej sociálnej psychológii. Zakladateľom sa považuje Haider.

Príležitostné pripisovanie v psychológii. Príklady pripisovania

Tento jav existuje, pretože každý chce vidieť holistický obraz, predstaviť si všetky udalosti. Problémom však je, že fakty nie sú vždy známe. A potom človek začne kresliť, premýšľať obraz, čo vedie k logickému záveru. Tento proces sa vykonáva v súlade s existujúcimi životnými skúsenosťami. V psychológii bolo poznamenané rôznorodú reakciu spoločnosti na stereotypné a deviantné spôsoby správania. Pozrime sa na príklad.

Študenti očakávajú nového učiteľa, ktorý ich naučí príbeh. Ak budú požiadaní, aby popísali učiteľa histórie, potom budú s najväčšou pravdepodobnosťou triedy nudné a nezaujímavé. A ak im predstaviť iný učiteľ, predtým opísal svoj štýl výučby (on používa vizuálne modely, zariadi stsenki- robí všetko, aby poznatky boli zaujímavé), potom totožnosť toho názoru bude neštandardné, odlišný od obvyklého rozšírenému mienky.

Základná chyba príčinného pripisovania

Táto chyba spočíva v rôznych hľadiskách, v iných trikoch. Spravidla existujú dve pozície pozorovania: samotný účastník je pozorovateľ a pozoruje zvonku. Tu je pre prvú postavu rozsudky okolnosti, a pre druhú osobnosť samotnú. Tak sa to stane skorý pohľad na to, čo sa stalo alebo sa deje z rôznych pozícií. Toto je v psychológii a je základnou chybou pripisovania.

Typy príčinných príčin

V závislosti od uhla, v ktorom sa situácia pozerá, je výsledkom aj výsledok. Existujú nasledujúce typy:

1. Osobné priradenie. Pripisovanie príčin zlyhania priamo jednotlivcovi;
2. Príslovečný. Obvinenie z okolností;
3. Object. Dôvod je v samotnom objekte.

Je zaujímavé, že postavenie človeka určuje smer jeho myslenia. Účastník najčastejšie obviňuje okolnosti. Pozorovateľ vidí motív neúspechu v osobe (účastníka). Je to spôsobené tým, že ani jeden ani druhý nevie predstaviť úplne uveriteľný obraz. Ukazuje sa, že pripisovanie je subjektívny, preto často chybný názor.

Ďalším príkladom. Plachý chlapec sa konečne rozhodol stretnúť dievča. Myslel som, že všetko predtým, dokonca aj načúval môj prejav. Vo všeobecnosti tiež zvýšil sebavedomie. Zoznámil sa s ňou na ulici, ale nejako odmieta zoznámiť sa. Ten chlap okamžite zostavuje najrôznejšie hypotézy. Myslí si: "Možno som to ja, možno nie som s ňou sympaticky - možno, že nemá náladu", atď. Tieto myšlienky môžu byť buď oddelene alebo po jednom.

Súčasne správne pochopenie príčin ľudských činov je veľmi dôležité pre zachovanie vzťahov medzi ľuďmi. Dôvody správania, ktoré sú preplnené, môžu byť veľmi odlišné od motívov reálneho. Ukázalo sa však, že niekedy sa človek nemôže opýtať, upresniť chvíle a preto musí používať svoju predstavivosť.

Ciele a výsledky výskumu príčinných pripisovaní

Účelom výskumu mechanizmov príčinného pripisovania je zvýšiť účinnosť interakcie medzi ľuďmi a účinnosť osobného rastu. Prvá z nich predpokladá najpresnejšie vymedzenie motívov určitých činností. A druhá ukazuje možnosti ovplyvňovania motivácie, aktivity, emócií atď. To, čo najviac pomáha pochopiť štúdium tohto javu, je indikáciou momentu uloženia alebo prevzatia zodpovednosti za konkrétne činy. A komplexné posúdenie výsledku. To je účel výskumu - nájsť presnú definíciu aktuálnych motívov správania.

Chyby vnímania

Je známe, že sa človek zaobchádza menej ako s inými cudzincami. Niekto pripísal úspechy a svoje vlastné zlyhania situačného pripisovania. Ale opisuje zlyhania iných ľudí a jeho úspechy, obráti sa na osobnú povesť. V týchto prípadoch je príčinou incidentu sklon zvažovať buď existujúce okolnosti, alebo samotnú osobnosť podľa konečného výsledku.

Zvyčajne ľudia vysvetľujú úspech svojou starostlivosťou, silou a jedinečnosťou. Ale zlyhanie je vždy spojené so situáciou. A ak analyzujete akcie inej osoby, potom všetky vyššie uvedené sú použiteľné v opačnom poradí. Ak sa človek podarí - to sú okolnosti, ktoré sa vyvinuli. ak sa nepodarí, je za to sám viniť. A veľmi málo ľudí si myslí inak. Málokto bude venovať pozornosť situácii, zvýrazní ju. Koniec koncov, ak vysvetlíte výsledok činnosti človeka inak, znamená to, že ho poznáte na jeho úrovni, alebo ešte lepšie. Znamená to porovnávať sami.

Preto ľudia majú tendenciu obhajovať svoje sebavedomie týmto spôsobom. Je ľahšie obviňovať okolnosti, objekt konania, než aby ste sa nútili pracovať, zlepšovať sa. Príčinné pripisovanie sa uplatňuje všade: v každodennom živote, v práci, vo vzťahoch. A všade existuje taká zásada opozície.

Prečo ľudia potrebujú príčinné pripisovanie

Z rôznych dôvodov sa ľudia snažia vysvetľovať príčiny akcií.

Tu sú niektoré z nich:

1. Pochopenie toho, čo sa deje okolo, umožňuje človeku vyhnúť sa nežiaducim následkom;
2. Túžba cítiť sa v bezpečí;
3. Pochopenie toho, čo sa deje, je potrebné urobiť racionálne rozhodnutia.