Koncepcia skepticizmu vo filozofii, vede a každodennom živote

Slovo "skepticizmus" pochádza z gréckych "skeptikov", čo znamená "študovať, skúmať". Skeptizmus je smer, založené na pochybách

Filozofický skepticizmus

"Filozofia nie je veda" - toto vyjadrenie stelesňuje podstatu filozofického skepticizmu. Skeptici z filozofie majú pochybnosti o tom, že vôbec sú k dispozícii spoľahlivé poznatky, pretože objektívne dôkazy nie sú k dispozícii. Všetky vedomosti o ľudstve sú založené výlučne na subjektívne vnímanie tí ľudia, ktorí sa pokúsili pochopiť alebo vysvetliť tento alebo ten jav, a ak je ich vnímanie subjektívne, to znamená, závisí od individuálnych vlastností človeka, potom toto vnímanie nemožno úplne dôverovať.

Kritika skepticizmu

Kritici skepticizmu používajú voči nemu svoj vlastný princíp: ak je vnímanie človeka subjektívne, potom jeho pochybnosť v tomto vnímaní je subjektívne. Jednoducho povedané, ak skeptici vyžadujú dôkaz, potom, kde je dôkaz, že tieto dôkazy sú potrebné? Objaví sa začarovaný kruh, pretože princíp, ktorý si vyžaduje dôkaz, sám vyžaduje dôkaz.

Z toho vyplýva, že absolútny skepticizmus je prakticky nemožný. V skutočnosti je vo filozofii častejšie takzvané mierny skepticizmus, čo znamená v podstate prísne požiadavky na fakty a obmedzenie vo vzťahu k novým myšlienkam, teóriám a hypotézam. Niektorí skeptici veria, že stále existujú spoľahlivé poznatky, je to len to, že ľudia momentálne nemajú príležitosť získať to. Tento prístup prináša nádej, že v budúcnosti bude viac príležitostí prechádzať od subjektívnych vedomostí k cieľu.

História vývoja

Po prvýkrát skepticizmus, keď sa rodí prúd Staroveké Grécko. Reprezentantmi tohto smeru boli mnohí známi filozofi: Pirron, Heraclitus, Sextus Empiricus a ďalší. Myšlienky skepticizmu boli Sokratom vo veľkej miere zdieľané.

Gréci sa najprv stretli s problémom subjektívnych poznatkov, založených na individuálnom vnímaní človeka. Vzájomné vyvrátenie rôzne náboženské teórie, náboženské pochybnosti, rozdiely v morálnych normách v rôznych krajinách viedli Grékov do uzavretého kruhu, kde:

• akákoľvek skutočnosť alebo pravda je založená na iných skutočnostiach alebo pravdách;
• pôvodný fakt alebo pravdu nemožno určiť;
• voľba ľubovoľného východiskového bodu si vyžaduje zdôvodnenie výberu tohto východiskového bodu.

Ako riešenie problému kruhových dôkazov starí Helénci navrhli buď odmietnutie zásadných rozsudkov alebo uvoľnenie požiadaviek na pravdu. Prvý princíp zabraňuje akumulácii znalostí v akejkoľvek forme. Druhá možnosť naznačuje, že aj v podmienkach subjektívneho vnímania skutočnosti zostáva potreba konať, a preto skepticizmus by skôr mal slúžiť kritérium primeraného správania, uľahčiť výber najpriaznivejšej stratégie správania.

Napríklad, staroveký skepticizmus navrhuje dodržiavať zákony a predpisy krajiny, v ktorej ľudia žijú, počúvajú svoje vlastné telo, uspokojujú svoje fyzické potreby, zapájajú sa do vedy a spoliehajú sa na preukázané fakty. Tento prístup tvoril základ starovekej medicíny a prispel k akumulácii osvedčených poznatkov. Podobne sa skepticizmus vyvíjal vo filozofii iných krajín, napríklad v starovekej Indii a starovekej Číne, ako aj na Strednom východe.

Počas stredoveku skepticizmus nebol rozšíreným vedeckým konceptom, pretože náboženské presvedčenie prevládajúce v Európe bolo založené na viere a nie na pochybnostiach. Avšak už počas renesancie znovu nadobúda silu v kontexte kritiky teologických dogiem. Renesancia existujú pochybnosti o postulátoch navrhovaných cirkvou na základe slepej viery, ktorá nevyžaduje dôkaz. Vtedy bola autorita viery a tradície nahradená autoritou rozumu a racionalizmu. Takže skepticizmus prispel k rozvoju vedeckého prístupu, stimuloval štúdium prírodných a spoločenských javov.

Avšak, bludný kruh skepsa sa prejavuje v renesančnej filozofie, rovnako ako v súčasnej filozofii. Požiadavky na odôvodnenie akéhokoľvek javu alebo teórie návrate do východiskovej polohy: žiadny počiatočný fakt, ktorý nepotrebuje byť potvrdené ďalšími dôkazmi. Táto myšlienka bola vyjadrená v jeho spisoch filozofmi taký ako Descartes, Voltaire a Diderot. Tieto rozpory viedli k tomu, že filozofia začala pochybovať nielen možnosť spoznať pravdu (agnosticizmus), ale aj samotnú existenciu objektívneho sveta (solipsismem).

Problém kruhového dôkazu V filozofie existuje dodnes - prešiel všetky etapy sofistika a cynizmu k pozitivizmu, novopozitivismu a iracionalizmu, sa stala trvalou súčasťou filozofického poznania všeobecne.

Vedecký skepticizmus

Je potrebné rozlišovať medzi filozofickým a vedeckým skepticizmom. Jeho úlohou je zabezpečiť spoľahlivosť vedomostí. Spochybňuje všetky teórie, ktoré nemajú žiadny dôkaz získaný empiricky, to znamená experimentálne. Tento prístup je založený na nasledujúcich nástrojoch a princípy:

• potreba experimentálnych dôkazov;
• potreba zopakovať výsledky experimentu;
• kritické myslenie;
• deduktívna logika.

Taktiež sa nazýva vedecký skepticizmus sociálneho hnutia, ktorý bojuje proti pseudovedeckým prúdom, ako je homeopatia, astrológia, parapsychológia, ufológia a tak ďalej. Tento pohyb sa prvýkrát objavil v Spojených štátoch v 70. rokoch dvadsiateho storočia v období aktívneho záujmu o paranormálne javy. Keďže takéto javy zvyčajne nemožno experimentálne potvrdiť alebo reprodukovať v kontrolovaných podmienkach, skeptici z vedy odmietajú ich skutočnú existenciu.

Bežná koncepcia

V každodennom živote sa často používajú slovo "skeptické" a "skeptické", keď hovorí o osobe, ktorá nie je naklonený veriť ostatným ľuďom za slovo, inými slovami, človek nemôže byť presvedčený o tom, v niečom, neposkytujú dôkaz, a dôkazy.

Časť je založená na skepticizmu poznanie sveta deťmi - nemôžu veriť všetkému, čo na zemi, pretože je potrebné, aby skutočne uistiť, že voda je mokrá, sneh, zima, oheň horí, a keď išiel bez klobúka v chladnom počasí, môžete chytiť nádchu.

Takzvaný "zdravý skepticizmus"- základ bezpečnú komunikáciu s okolitým svetom. Rozumná otázka schopnosť chrániť ľudí pred podvodmi, bezohľadné správanie, cez sebavedomie, a tak ďalej: ešte predtým, ako svoj súhlas k účasti v akomkoľvek podniku, je rozumné požiadať o dôkaz, že vymyslieť neprinesie poškodenie nikomu. Na jednej strane, takýto prístup môže inhibovať dopredu postup, ale na druhej strane sa pracuje spoľahlivosti výsledku.

Skeptizmus sa tiež nazýva princíp, ktorý prinúti ľudí, aby upustili od kategorických vyhlásení, ako aj všeobecný stav neistoty alebo pochybností v čomkoľvek. Tento koncept môže byť dokonca zamieňaný s pesimizmom - koniec koncov, pesimisti nie sú pripravení slepko veriť v dobrý výsledok akéhokoľvek podniku.